Samhällsrelevant forskning om Östeuropa och Östersjön

När olja blir statsideologi

I petrostater som Ryssland och Azerbajdzjan är olja inte bara en ekonomisk resurs. Den fungerar också som en bärande idé om nationen: om suveränitet, säkerhet och framtid. På senare år har den dessutom allt oftare knutits till föreställningar om hållbarhet och teknologisk utveckling. Ett nytt forskningsprojekt vid Södertörns högskola undersöker hur dessa idéer formas och sprids genom visuell kultur.

– Oljan är inte en bakgrundsfaktor. Den är själva fundamentet. Man kan inte förstå vare sig det ryska imperiet, Sovjetunionen eller dagens petrostater utan att förstå vilken roll oljan har spelat, ekonomiskt, politiskt, ideologiskt och kulturellt, säger Irina Seits, forskare i estetik vid Södertörns högskola. 

Under mer än ett sekel har olja fungerat som motor för industrialisering, teknologisk utveckling och geopolitisk makt i regionen. Men den har också blivit något mer än så: en symbol för modernitet, framsteg och nationell självbild. Det är denna förvandling, från råvara till ideologi, som står i centrum i ett nytt forskningsprojekt. 

Tillsammans med Maria Engström, professor i ryska vid Uppsala universitet, leder hon forskningsprojektet Weaponizing Visual Cultures: AntiEnvironmentalism and NeoExtractivism in Contemporary Petrostates. Projektet undersöker hur olja och gas i samtida Ryssland och Azerbajdzjan görs till kulturella och politiska verktyg genom bilder, utställningar och estetiska miljöer. 

– Vi ställer oss frågan vilken roll olja och fossila bränslen spelar i vår samtid, och varför de fortsätter att framstå som självklara även i en tid av klimatkris. Som kulturforskare tittar vi inte i första hand på energipolitik, utan på hur oljan gestaltas visuellt, i konst, arkitektur, utställningar och populärkultur, säger Irina Seits. 

Den stora utställningen som öppnade i Moskva är ett exempel på hur visuella uttryck används som vapen i propagandan. Här är Azerbajdzjans paviljong. Foto: Irina Seits.

Vad är en petrostat? 

Begreppet petrostat används för att beskriva länder vars ekonomi i hög grad är beroende av olje- och gasproduktion. Ofta handlar det om att omkring tio procent eller mer av BNP är direkt knutet till sektorn, som dessutom inte sällan är statligt subventionerad. Iran och Venezuela är välkända exempel globalt. I Östersjö- och Kaukasusregionen är Ryssland och Azerbajdzjan två av de mest framträdande petrostaterna. 

– Det är också därför vi har valt just dessa länder. De är ledande petrostater i regionen, och båda var en del av Sovjetunionen. Sedan 2010 har vi dessutom sett en tydlig illiberal utveckling i båda länderna, en rörelse mot ökad auktoritarism, säger Irina Seits. 

Samtidigt bär båda länderna på en lång oljehistoria. Redan under 1800-talets senare del var Bakus oljefält centrala för det ryska imperiet, och senare för Sovjetunionens industrialisering. 

– Oljan blev modernitetens motor. Den drev teknologisk utveckling, industriell expansion och politisk makt. Och den rollen har den aldrig riktigt lämnat, säger hon. 

Ett förändrat geopolitiskt landskap 

Även om oljan har varit ett fundament under lång tid har de geopolitiska villkoren runt den förändrats snabbt under det senaste decenniet. För Rysslands del blev detta särskilt tydligt efter annekteringen av Krim 2014, och ännu mer efter den fullskaliga invasionen av Ukraina 2022. Landet har i allt högre grad vänt sig bort från väst och i stället fördjupat sina relationer med Kina och Iran. 

Azerbajdzjan befinner sig i en annan, mer balanserande position. 

– Azerbajdzjan står på korsvägarna mellan alla oljevägar, både nord–syd och öst–väst. Landet måste balansera mellan Ryssland och öst samtidigt, och dess geopolitiska roll har vuxit enormt, säger Irina Seits. 

I båda fallen skapar detta ett behov av starka berättelser om stabilitet, suveränitet och framtidstro, berättelser som inte bara förmedlas genom officiell politik, utan genom kultur. 

Ett av de statliga bolag som hade en egen paviljong var Gazprom som målade upp en bild av oljan som central för framtidens Ryssland. Foto: Irina Seits

Utställningen som ideologiskt rum 

I Ryssland finns en lång tradition av att använda utställningar som ideologiska rum. Det stora området VDNKh i Moskva, som började byggas 1935 under Stalins industrialisering, fungerade under sovjettiden som en modell av staten själv. Besökaren kunde röra sig mellan paviljonger som representerade olika republiker och industrigrenar och därigenom bokstavligen vandra genom statens självbild. 

Efter Sovjetunionens fall 1991 förföll området och kom under en period att fungera som marknadsplats. Men under 2010-talet inleddes en omfattande restaurering. Samtidigt återkom sovjetiska symboler allt tydligare i det offentliga rummet, särskilt efter 2014. 

– När frågan om en ny rysk nationell idé började formuleras under 2000-talet riktades blicken mot VDNKh. Det var redan laddat med historia, minnen och symbolik, säger Irina Seits. 

Gazproms paviljong – ett koncentrat av petroestetik 

När den statliga megautställningen Ryssland – forum för framtiden öppnade på VDNKh den 4 november 2023, på den ryska nationella enhetsdagen, var det därför ingen tillfällighet. Utställningen pågick i nio månader och lockade omkring 18,5 miljoner besökare, vilket gör den till den mest besökta i modern rysk historia. 

Utställningen presenterade Rysslands 89 regioner, inklusive de ockuperade områdena i Ukraina, som självklara delar av en gemensam framtid. Samtidigt var kriget i stort sett osynligt. I stället dominerade berättelser om teknologi, natur, kulturell mångfald och framtida möjligheter. Delegationer från omkring 120 länder bjöds in för att visa att Ryssland inte var så isolerat som västerländska medier ofta framställde det. 

Inom denna ram blev energibolagens paviljonger särskilt centrala. Gazproms paviljong gjorde starkast intryck på Irina Seits. 

– Man sveps bara med. Det är ingen plats för tvivel. Besökaren bjuds inte in att tänka kring fossilberoendet, utan att känna sig hemma i det. 

Paviljongen är uppbyggd som en sluten, högteknologisk kapsel där besökaren leds genom en i förväg bestämd bana. Upplevelsen är kroppslig och total. Olja och gas framställs som grunden för allt: ekonomi, teknik, välstånd och även grön omställning. 

– Det är en nästan klaustrofobisk upplevelse. Du kan inte ta dig ur, du kan inte välja din egen väg. Allt är koreograferat. Du blir en del av en gas- och oljecivilisation som tar hand om allt, säger hon. 

Kultur som vapen 

Det är i detta sammanhang som projektets begrepp ”weaponisering” blir centralt. 

– Kultur är inte bara ett verktyg här. Ett verktyg kan användas till vad som helst, men ett vapen är riktat. Utställningarna, konsten och de visuella narrativen är medvetet riktade mot västerländsk miljöpolitik, mot kraven på snabb utfasning av fossila bränslen och mot en viss bild av framtiden, säger hon.  

I dessa visuella berättelser framställs oljan som grund för nationell suveränitet, säkerhet och motståndskraft. Den beskrivs inte som ett hinder för grön omställning, utan som dess förutsättning. 

– Det handlar om en sorts positiv neoextraktivism. Utvinning ses inte som ett problem, utan som något nödvändigt och i grunden gott. Oljan sägs backa upp både välfärd, kultur och gröna initiativ. Det är ett mycket kraftfullt narrativ. 

Enligt Irina Seits är det just därför den estetiska analysen är avgörande. 

– Ekonomiska och politiska analyser räcker inte. För att förstå varför fossilberoendet håller, trots klimatkrisen, måste vi också läsa bilderna. Hur framtiden gestaltas, vad som visas upp – och vad som utelämnas. 

Fakta

VDNKh 

VDNKh står för Vystavka Dostizjenij Narodnogo Chozjajstva – ”Utställning av folkhushållningens landvinningar”. Området började byggas 1935 och fungerade under sovjettiden som en miniatyr av hela Sovjetunionen, med paviljonger för varje republik och industrigren. Efter 1991 förföll området innan en omfattande restaurering inleddes under 2010talet. 

Forskningsprojektet 

Titel: Weaponizing Visual Cultures: AntiEnvironmentalism and NeoExtractivism in Contemporary Petrostates. The Cases of Russia and Azerbaijan
Projektledare: Maria Engström, professor i ryska vid Uppsala universitet
Medverkande: Irina Seits, forskare i estetik, Södertörns högskola
Projekttid: Tre år, med start 2026
Finansiering: Östersjöstiftelsen, 5 890 000 kronor 

Dela mig

Andra artiklar på samma ämne

Flygfoto från toppen av en övergiven lägenhet skyskrapa i Pripyat, Tjernobyl undantagszon med den exploderade reaktorn block 4, som omfattas av den nya sarkofag, vid horisonten Filen har hämtats tidigare S M L XL XXL 7288 x 4864 px (61,71 x 41,18 cm) - 300 dpi - RGB Om du har hämtat detta foto tidigare kommer du inte att debiteras igen. Hämta igen utan kostnad Genom att klicka ”Hämta igen utan kostnad” bekräftar du att du har läst och godkänner villkoren i tillämpliga licensavtal. Vi accepterar inte AI-genererat innehåll i vårt visuella bibliotek Inkluderar vår standardlicens.Lägg till en utökad licens. Upphovsman:Robert Ruidl Foto-ID:1217094868 Uppladdningsdatum:21 april 2020 Plats:Ukraine

Kultur

Kärnkraftverket som vapen – Rysslands krig ritar om spelreglerna

Fyrtio år efter Tjernobylkatastrofen har kärnkraftens roll i världspolitiken fått en ny och oväntad skepnad.
Gul varningsskylt för strålning, grön gräsäng och träd i bakgrunde.

Kultur

40 år efter Tjernobyl – Belarus mitt i kärnkraftens riskzon

Statsvetaren om hur arvet efter Tjernobyl påverkar Belarus syn på risk, kärnkraft och kontroll i dag.
Modern collage with screaming mouth

Kultur

När populärmusik blir politik: genus, nationalism och krigets ljudspår

När Ryssland invaderade Ukraina 2022 förändrades inte bara geopolitiken – även populärmusiken fick en ny roll.